domingo, 26 de abril de 2009

Setmana del 20 al 24 d' Abril 2009

PRIMERA GUERRA MUNDIAL


Si, tant sols un minut del vostre temps, us pareu a pensar en la quantitats d’enfrontaments bèl·lics que han hagut al llarg de la historia, estic segura de que us semblaria molt sorprenent. Dintre del nostre temari s’introdueixen uns quants d’aquests enfrontaments, però en específic s’estudia un d’ells. Aquest és, amb tota certesa, un dels més importants de l’historia, la Primera Guerra Mundial.
La setmana passada ja varem introduir aquest tema, però és important ressaltar algunes altres coses sobre aquest enfrontament. Com totes les guerres, la Primera Guerra Mundial té unes causes i unes conseqüències específiques. A continuació estudiarem les seves conseqüències d’una manera més detallada.

Les conseqüències de la Primera Guerra Mundial
La idea principal de tots el països que van acceptar la Guerra, era que aquesta duraria poc temps, és a dir, seria una guerra curta. Però, avui en dia, és evident que tots es van equivocar, ja que la guerra va durar quatre llargs anys ( 1914 – 1919). Les principals conseqüències de la guerra foren:

DEMOGRÀFIQUES
La conseqüència més trista, són la gran quantitat de morts que va provocar aquest enfrontament, tant bel·ligerants com civils. Es calcula que van morir 8 milions de bel·ligerants i van haver 7 milions d’incapacitats.
Es natural, que aquestes pèrdues no van ser de la mateixa quantitat ni va provocar els mateixos efectes en tots els països integrants de la guerra, principalment Alemanya i Rússia van ser els dos països amb les majors pèrdues absolutes. A més, cal ressaltar, el dèficit de naixements que va aparèixer en aquest període, ja que la majoria de les dones estaven viudes o tenien els homes a la guerra, i també perquè moltes d’elles van decidir no tenir fills en una època com la de la Primera Guerra Mundial.

STOK DE CAPITAL
La reconstrucció de la guerra no va ser fàcil per cap dels seus integrants. Durant l’expansió de la Primera Guerra Mundial, camps de cultiu, ferrocarrils, ponts, carreteres, ports, i moltes més infraestructures foren destrossades. I el problema més gran de tot això era que els països no tenien suficients capitals per reconvertir l’ economia i les infraestructures, ja que durant la guerra els Estats havien invertit molts diners en armaments, i altres costos que provoca una guerra. El cost bèl·lic és va finançar, finalment, amb reserves d’or, y endeutament mitjançant el deute públic, a més es va complementar, demanant crèdits al exterior, sobretot als Estats Units d’ Amèrica. Com que no era suficient amb l’endeutament de la guerra, a més cal afegir el desequilibri econòmic d’abandonar el patró or.
Els països més afectats van ser Bèlgica i el nord de França ja que els combats més violents es van produir al seu territori. Però també van sortir perjudicades Rússia, i la regió fronterera entre Itàlia i Àustria. Però, a diferencia d’aquests també hi ha països que van sortit beneficiats econòmicament de la guerra. En primer lloc aquells que havien tingut la posició de neutrals (com es el cas de Brasil, Argentina i Espanya). Però fundamentalment la guerra va ajuda al creixement de dos grans potències, Estats Units i Japó, on el seu comerç va experimentar un creixement molt important.

DESEQUILIBRIS FINANCERS

La guerra es va finançar en tots els països principalment amb el augment dels impostos, l’endeutament del govern, i l’espoliació dels territoris ocupats. De les tres la més important per les seves conseqüències va ser l’endeutament, que prenia tres formes principals: l’emissió de deute públic, els préstecs exteriors ( només per als països de l’ Entesa) i els avançaments del banc central a través de l’emissió de bitllets.
L’augment de la circulació fiduciària va ser, en conjunt, la principal forma de finançament de la guerra. Tots els estats, fins i tot els neutrals, van suspendre la convertibilitat dels bitllets en circulació, atès que no la podien assegurar, i es va paralitzar així el patró or. D’aquesta manera la moneda deixava de ser real, per convertir-se en fiduciària; a més, l’augment de bitllets en circulació i la restricció de l’oferta de mercaderies, conseqüència de la producció per a la guerra, provocava inflació, que durant el conflicte es va poder atenuar mitjançant el control dels preus, però que es va desbocar un cop acabada la guerra.

PRODUCCIÓ INDUSTRIAL I PROBLEMES ESTRUCTURALS
A conseqüència de la guerra es produeix una alteració del ritme industrial, i la principal alteració es la disminució de la industria de consum amb la conseqüent disminució de la seva producció. El sector industrial que va sortir beneficiat per la guerra es la industria de bens d’equip, com l’acer, la maquinaria o la industria naval. Els altres sectors tenen un excés d’estocs perquè no es consumeix, i per aquest motiu durant la guerra els països que es van mantenir neutrals subministren les matèries primeres. Els sectors que durant la guerra entren en una crisi profunda son principalment, l’alimentació i la construcció.

PROBLEMAS SOCIALS
El conflicte va deixar un malestar social, ja que la guerra la havien fet sobretot els pagesos i els obrers, que en ser desmobilitzats es trobaren sense feina, mentre podien veure els beneficis obtinguts pels empresaris relacionats amb la producció de guerra i veien envanir-se les promeses de millores que els havien estat fetes amb la finalitat de mantenir la moral de les tropes.
Com a agreujant del problema, els interessos dels desocupats no tenien representació ( si que hi havia sindicats però no tenien poder).
A més la incorporació de la dona al sistema productiu durant el conflicte va trencar el monopoli que fins ara havien efectuat els homes. Durant la guerra la dona va adquirir consciència de la seva capacitat per desenvolupar les habilitats dels homes i per aquest motiu va demanar un creixent protagonisme en el mercat laboral ( al cap del temps s’aconsegueix el sufragi femení) , les classes mitjanes i baixes pel seu compte van iniciar revoltes i desfilades demanant el sufragi universal, que s’aconsegueix amb el temps.
Finalment, es va demanar governs més democràtics i societats menys desiguals, encara que la tendència va ser cap a una millora de les condiciones de les classe mes baixes de la societat, es va produir d’una manera lenta i insuficient.

PROBLEMES TERRITORIALS I HUMILIACIONS NACIONALS
França pretenia que els vençuts, i en particular Alemanya paguessin tot el cost de la guerra, des de les destruccions d’edificis i instal·lacions fina a les despeses militars i fins i tot es beneficis deixats d’obtenir per les empreses coma a conseqüència de la guerra. Els Estats Units, però, va obligar a rebaixar aquestes aspiracions.
Alemanya, immediatament després de la guerra havia estat privada de les seves colònies i obligada a lliurar als aliats forts pagaments en espècie. D’altra banda, Alemanya, pels canvis de frontera havia perdut un 10% del seu territori i de la seva població, però aquests territoris contenien una tercera part de les seves reserves de carbó i tres quartes parts de les de ferro.
Pel que fa a les reparacions de la guerra, aquestes no complien cap de les dues condicions que les podien fer possible: no eren suportables econòmicament ni tolerables políticament. La capacitat alemanya per a pagar les reparacions depenia del fet que aconseguís una balança comercial favorable, però això resultava inacceptable per als aliats , per als quals l’increment de les exportacions alemanyes anirien en detriment de les pròpies exportacions.

CONCLUSIONS

Quan vaig començar a tenir coneixement sobre la Primera Guerra Mundial, i sobretot, quan hem vaig assabentar de que Espanya es va mantenir neutral, hem vaig sentir molt orgullosa d’aquesta decisió. Sobretot perquè no varem haver de patir les conseqüències esmentades anteriorment, i també perquè varem sortir beneficiats d’aquesta guerra. Però en aquesta batalla, com en totes, les conseqüències son miserables, principalment per les morts provocades, les destruccions de les infraestructures del països, i el malestar general de la societat. Encara que també, hem d’admetre que després del enfrontament, s’hi van aconseguir alguns fets positius; com per exemple, el sufragi universal i el sufragi femení. Considero que gràcies a la obligació de tants homes d’anar a la guerra, se li va permetre a la dona donar-se’n compte de que som capaces de fer moltes coses que no pensàvem i això, és un fet, des de el meu punt de vista molt positiu.

domingo, 19 de abril de 2009

Setmana del 13 al 17



La moneda
En el sistema internacional del segle XIX va augmentar molt la producció , però el gran problema era els medis de pagament. Abans de la revolució industrial existien múltiples medis de pagament, però hi havia dos grans grups:
- comerç mundial: modeles d’or y monedes de plata d’origen àrab asiàtic. Era l’anomenada moneda real, ja que el deu valor real coincideix amb el valor nominal encunyat a la moneda.
- Diner fiduciari, prové del terme llatí “fides” que significa fe. El valor nominal d’aquesta moneda no té cap relació amb el seu contingut real , en aquest cas intervé la fe dipositada en aquest instrument.
Quan augmenta el volum de les transaccions al mon, es generalitza la circulació de les lletres de pagament i els bitllets bancaris (aquests van aparèixer amb la banca professional en el segle XVI). El diner bancari es va començar a emetre en un valor que era equivalent al valor de les reserves de materials preciosos de les quals disposava la seva Banca Central. Les lletres de canvi es una ordre de pagament per un particular a nombre d’un altre, normalment sol ser paral·lela a una banca professional rellevant.
El valor de les divises es fixaven molt sovint per professionals independents , hi havien molts valors diferents de divises en el mateix país, llavors: es publicaven anualment els tipus de canvi en cada territori, per facilitar la informació. Tot això requeria una estandardització del tipus de pagament, i això només ho podia aconseguir Anglaterra, que era el país líder, aquest va aconseguir assentar les bases de les regles dels medis de pagaments.
Així va néixer les bases del patró or. Aquest era un sistema monetari de tipus de canvi fixes. Per la seva difusió va jugar un paper molt important el fet de que Anglaterra tenia moltes manufactures ( de maquinaria) i amb això va imposar als seus compradors la necessitat de pagar en or o divises on els seus bancs haguessin establert un sistema de canvi fixa respecta l’or.
El patró or tenia les següents condicions:
- tenir accés a mines d’or pròpies o de colònies
- ser molt competitius
El número de països que tenen patró or és una mica limitat ja que es difícil que un país sigui posseïdor d’or.

Regles per entrar a formar part del patró or
- el banc central i el govern a d’establir tipus de canvi fixes
- lliure circulació d’or entre països
- lliure convertibilitat
Els països que van aconseguir establir el patró or, eren sobretot països que comercialitzaven amb Anglaterra o les seves colònies. En canvi, els que no ho aconseguien, com per exemple Espanya, per el simple motiu de que eren menys competitius, utilitzaven el patró plata.
En època expansiva tant el patró or como el patró plata son rentables. El patró or assegura als països més industrialitzats unes pautes que asseguren l’equilibri interior i exterior:
- l’estabilitat de peus
- estabilitat de canvis

En època de crisis, no és molt convenient tenir patró or. Té uns problemes característics que son exactament els mateixos que té en èpoques de crisis la nostra moneda actual, l’ Euro. Ja que quan hi ha crisis augmenta el dèficit pressupostari, disminueix el consum, i el banc central manipula el tipus d’interès.
En l¡època preindustrial dominava la moneda real, però amb la implantació del patró or, augmenta la circulació del diner fiduciari. Aquest sistema té riscos de poder provocar desequilibris, però els economistes de l’època estaven segurs de que en cas de desequilibri el sistema s’equilibraria automàticament, com per exemple, Newton que deia que el mercat de manera mecànica solucionaria els desajustos. Alguns dels desajustos que podrien aparèixer amb el patró or eren:

1) Exemple: Anglaterra, té una gran quantitat d’exportacions ( saldo de la balança comercial positiu) això provoca l’augment de les entrades d’or, amb tot es produeix un augment de l’oferta monetària (diner bancari), i com a conseqüència augmenten els preus. Això de l’augment de preus es un dels desajustos que es poden produir, per solucionar aquest els economistes del segle XVIII / XIX diuen: el sistema de manera automàtica reacciona, els empresaris com augmenten els costos de fabricació deixen de gastar i així disminueix l’ inversió, amb això passen tres coses: deixem de produir, deixem de demanar crèdits, despedim o deixem de contractar a gent. Amb la disminució de la inversió, disminueix també la producció, reduint -se així els preus. Seguidament d’això, augmenten les exportacions a llarg termini, però a curt termini redueix la circulació de l’oferta monetària, és redueix també l’ús d’or.
2) Exemple: un país pobra, dependent, menys competitiu i menys desenvolupament: té una gran quantitat d’importacions, hi ha gran quantitats de sortides d’or, això provoca endeutament, amb això disminueix l’oferta monetària, hi ha, llavors, menys or i menys bitllets; per tant disminueixen els preus. Els liberals anglesos, com per exemple David Hume, diuen que els empresaris disminueixen les inversions, i disminueixen els preus de les empreses, amb això augmenten les exportacions a llarg termini; i augmenta la competitivitat a curt termini. Però en aquest cas, l’augment de les exportacions es major que en el cas anterior.
El problema d’aquestes regles de joc, es que això funciona mentre hi ha un país líder que sigui el més competidor, i també només funciona mentre no hi ha proteccionisme. Per tan, no és útil aquest sistema, quan Alemanya i EEUU augmenten la seva potencia i la seva competitivitat. La solució a aquest problema és:
- tipus de interès interbancari ( gran mètode de ajust). El Banc Central en aquest cas, augmenta o disminueix el tipus de interès amb el qual prestava diners als banc comercial, i aquests fan el mateix amb el tipus d’interès als particulars.
Però els tipus de canvi tenen un gran error, i aquest és suposar que els preus podrien pujar i baixar ( és a dir, la flexibilitat de preus). La tendència del preus en molts països es sistemàticament a la baixa. Per tant, no afectava als beneficis empresarials com suposava el patró or, per això molt poques empreses van tancar en aquesta època, el que si que va ocorre es l’augment del paro.

La fi del patró or

La desaparició del patró or, es va iniciar amb pèrdua de comerç de Gran Bretanya. L’abandonament del patró or, va ocasionar uns grans impactes, ja que la política exterior europea depenia molt de la supremacia financera de Gran Bretanya.
Com a diferència, els països que tenien el patró plata, tenien un clar avantatge:
- en el segle XIX augmenta la quantitat de plata, disminueix el seu valor més ràpidament en els mercats mundials. Com els països pobres tenien moltes reserves, podrien tenir un augment de l’oferta monetària més elevat que en els països on hi ha patró or.

França era el país pioner en el patró plata, i en el seu Banc Central s’estableixen les regles de canvi.

LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL

La Primera Guerra mundial ( juliol de 1914 – novembre 1919) marca el gran trencament entre el segle XIX i el segle XX.

- Per què es va produir la Guerra?
1) formació de nacionalitats en el segle XIX ( Nació Alemanya i Nació Italiana). Amb això comprovem que Europa no anava tant bé com es creia.
2) França perd la guerra Franco – Prussiana

Des de 1885 fins a 1890 es va iniciar un moviment de aliances a Europa. Això va iniciar la aparició de dos grans blocs:
- La “Triple Alianza” formada per Alemanya, Àustria i Itàlia.
- La “Triple Entente” formada per França, Anglaterra i Rússia
La Guerra va esclatar quan es produeix l’ assassinat del príncep hereu del Imperi Àustria – Hongria en mans d’un terrorista nacionalista serbi .
En 1917 – 1918 a Rússia es produeixen grans olejades de protesta per part de la societat en contra de la Guerra, sobretot, per les males condicions del militar, i per la misèria que és produïda principalment per estar dintre d’aquest gran conflicte vèlic. Per aquest motiu, amb l’entrada al poder del parit socialista, Rússia es retira de la guerra. Per sortir d’aquesta, va firmar el Tractat de Brest-Litovsk a 1918.
La gran pau, que tanta gent desitjava va arribar amb:
- els 14 punts de Wilson: on es planteja a Europa que la gran manera d’avançar i de créixer és la cooperació entre els països, i abandonar les idees individualistes.
- “Armisticio” a l’any 1918 i la “Conferencia de París” un any més tard.

Les conseqüències de la guerra

-Demogràfiques
-Stock de capital
-desequilibris financers
-producció industrial
- problemes estructurals
- problemes socials
- problemes territorials i humiliacions nacionals

Conclusions
Es extraordinàriament impressionant, de quina manera estudiant historia et dones compte de que els humans som els únics animals que entrebanquem dues vegades sobre a mateixa pedra. Perquè al llarg del temps sempre repetim els mateixos grans errors, com per exemple començar una guerra. Perquè això no va acabar en la Primera Guerra Mundial, sinó que hi va haver una Segona i que a més, actualment, hi ha guerres en joc en els nostres mons.
M’agradaria saber que necessitem per els humans per recordar quins son els errors que hem fet al llarg de la historia i no oblidar-los mai.

sábado, 4 de abril de 2009

SETMANA DEL 1 AL 3 D'ABRIL

Durant aquesta setmana hem acabat el tema vuit del llibre ( Sorgiment de l’economia internacional) i hem començat tema nou.
Per poder regular el comerç internacional, podem destacar:
- Proteccionisme: va ser la corrent més important d’abans y de després de 1860. Els millors pensador d’aquesta corrent van ser alemanys y americans.
- Lliurecanvisme : va durar molt poc temps, ja que requeria exigències molt difícils de complir.

Dintre dels pensadors del proteccionisme destaquem:
- A. Hamilton ( americà), diu que la industria és com un ser humà que necessita protecció.
La porta legal al lliurecanvisme es va obrir amb l’ajuda del Cobden – Chevalier, va ser un acord entre Gran Bretanya i França , que van decidir rebaixar les seves tarifes proteccionistes. ¡
Mobilitat de factors de producció en el segle XIX
Els moviment de mercaderies va fer augmentar el creixement de l’economia. Un altra moviment important va ser l’ emigració (SXIX), aquesta va ser la més gran emigració europea cap al exterior, dintre d’aquesta estava l’ emigració itinerant ( per temporades) i l’ emigració total ( de persones que no tornen al seu país d’origen, aquestes persones son comptabilitzades com a pèrdues totals del seu país).
Aquest moviment internacional del personal és va iniciar a Anglaterra i el destí dominant de la població va ser els Estats Units d’ Amèrica ( 60%) i després les Noves Europa ( Canadà, Austràlia...).

Després d’això, tothom pot plantejar la mateixa pregunta.
Perquè va emigrar el 36% de la població d’ Anglaterra, si aquesta era la millor potència industrial i financera?
- Factores ideològics: motius polítics, religiosos, de persecució ètnica ( com el cas del jueus), lleis dures que feien perillós fer negocis.
- El triomf de la industrialització va ser el fracàs de l’agricultura tradicional (destrucció de camp angles, milions de pagesos es van quedar sense terres per cultivar); la industria no tenia la suficient capacitat d’absorció per a tota la pagesia que estava sense treball. Això va provocar gana i misèria.
Les causes de l’ emigració:
- polítiques
- religioses
- econòmiques (EXPULSIÓ + ATRACCIÓ) .
La millora en el transport i les comunicacions, va facilitar la decisió d’emigrar de la població.

Les conseqüències de l’emigració:
-socials: ruptura de llaços familiars i comunitaris en l’origen, formació de nous grups i individualisme en el destí.
-econòmiques: divises, salaris pc en origen augmenten.

Un altra mobilitat de factor, són els fluxos de capital: occident va expulsar grans quantitats de capital de forma directa e indirecta. Exemple: compra d’inversions grans en països emergents amb grans recursos.
Les causes d’això són: urbanització ( creixen molt les ciutats, i alhora es contaminen moltíssim), industrialització ( augmenten els tallers i les fabriques, per això es fa una gran inversió en capital, per comprar maquinaria, i els locals), plantacions ( com que els productes primaris, és a dir, els inputs, no estan a AnglaterColor del textora, això provoca la creació de plantacions, molt intensives en factor treball i logística, alhora també rep moltes inversions que requereixen molt capital).
Els principals països d’origen ( els que mobilitzen els capitals) son: Anglaterra ( 40%) i França ( 20%) .Els principals països de destí dels capitals son: Europa i Amèrica.

Tipus d’inversions exteriors de capitals

Gran Bretanya: fa inversions intensives en treball i s’especialitza en les seves colònies.
França: s’especialitza en Europa, en activitats intensives en capital ( ferrocarril, mineria, y deute públic)

TEMA 4 ( MANUAL): CREIXEMENT ECONÒMIC MODERN
És important ressaltar el creixement autosostingut que han presentat les economies modernes, durant tot un segle excepte del període de la Segona Guerra Mundial.
El creixement autosostingut del segle XVIII – XX va ser de gran magnitud i duració; però va provocar grans canvis estructurals:
- destrucció de la societat agrària
- 44 M de europeus que emigren
- Enorme economia de serveis
Diferents explicacions del creixement en models teòrics de l’ economia:
- Precedents
- Escola Clàssica ( Anglaterra )
- Escola Neoclàssica (autors del segle XIX)
- Economia Neoinstitucional i evolucionista

Els precedents
Son pensadors que treballen en els grans imperis preindustrials. Aquests expliquen perquè Europa creix tant i de manera sostinguda, però dintre d’aquests hi ha tres corrents:
- Arbitristes (SXVI)
- Fisiòcrates (SXVIII)
- mercantilistes (SXVII – XVIII)
Aquests van assentar les bases dels liberals i els proteccionistes. Els arbitristes eren gairebé tots espanyols; el seu objectiu comú era trobar i aportar solucions als problemes econòmics y demogràfics que estaven apareixent al poder de la monarquia. Algun dels seus autors més importants van ser: Martín Gonzalez de Cellorigo, Sancho de Moncada...
Els fisiòcrates va aparèixer al 1757; ells consideren que hi havia un ordre natural per a totes les coses, inclusive la societat i els sistema econòmic. La paraula fisiòcrata prové del grec “physis”, i significa el govern del ordre natural. Consideren que la riquesa del seu país era la terra ( el camp), per tant la base de la monarquia per a ells és cobrar els impostos a la pagesia.
Els mercantilistes consideren que la base es el mercat, i la capacitat per a consumir. Diuen que en aquelles economies on es garanteix el consum de mercaderies i productes està assegurada la felicitat dels seus pagesos i de tota la societat. La seva idea principal es restringir les importacions i fomentar al màxim les exportacions ( principi del proteccionisme), per això és molt important l’equilibri de la balança de pagament.

L’escola clàssica ( SXVII – XIX)

Hi ha dues corrent dintre d’aquest pensament:
- els optimistes sobre les possibilitats de creixement sostingut: dintre d’aquests es troba Adam Smith
- els pessimistes: on hi ha David Ricardo i Thomas Malthus
Aquesta escola es basa en la riquesa. Els pessimistes expliquen perquè en les societats preindustrials sempre s’ estanca la productivitat. Malthus diu que l’augment de la població provoca la misèria i la fam, perquè l’augment de la producció es menor que l’augment de la població, i per aquest motiu han d’actuar uns frens compulsius ( augment de la mortalitat) i uns frens preventius ( disminució de la natalitat). Actualment és evident que la tesis de Malthus no és verídica, ja que la fam es provocada per altres factors de desigualtat entre les societats. Com a diferencia, David Ricardo defensa la tesis dels salaris, diu que l’augment de la producció provoca un augment del consum i com a conseqüència d’això una disminució dels salaris. Aquesta disminució dels salaris marquen els límits de lo que es pot arribar a consumir. Perquè una societat pugui créixer, segons la idea de David Ricardo, els obrers tindran que admetre la llei dels salaris ( tenen que continuar baixos perquè la societat obtingui un creixement sostingut).
Els optimistes, tenen una idea totalment inversa als pessimistes. Adam Smith crea la base del lliurecanvisme, deia que les bases de la productivitat son tres:
- deixar que el mercat actuí per si sol, per aconseguir això es necessari que l’estat redueixi totalment la seva intervenció dintre del mercat ( idea de la mà invisible del mercat).
- Buscar individualment del màxim benefici. S’ha de deixar actuar al egoisme individual, perquè així s’aconsegueix col·lectivament la felicitat i la millora per a tots.
- Divisió del treball.

Escola Neoclàssica (deductiva, abstracta), i del creixement ( inductiva, realista)
L’escola Neoclàssica va néixer després de la Segona Guerra Mundial, dintre d’aquesta hi ha tres models diferents:
1) models de creixement per etapes
2) models de canvi estructural
3) models estructuralista de dependència econòmica

Les bases d’aquests pensadors estan relacionades amb les de Adam Smith, per tant per a ells: el mercat es regula per si sol, la divisió del treball es l’ òptim, l’objectiu màxim de l’economia es el màxim benefici.
Als anys cinquanta apareix la gran escola neoclàssica, ( justament quan l’ URSS i els Estat Units d’ Amèrica estaven enfrontades). Els pensador d’aquesta escola diuen que el creixement econòmic en el mon enfronta a economies amb estadis desiguals, NO entre economies desiguals.
Existeixen doncs, quatre estadis de creixement:
- societat tradicional (societat preindustrial)
- economies que tenen precondicions per al creixement
- economies amb creixement
- societats de consum de masses

Els models de canvi estructural

- W. Arthur Lewis: traspassar la mà d’obra cap a la industria ( del primer sector al secundari)
- A. Gerschenkran: banca, industria pesada i el paper del Estat ( infraestructura, educació, sistema tributari, monetari, legislació mercantil, igualtat civil).
- S. Kuznets: Banc Mundial ( variables empíriques macro correlacionades)
Diuen que com hi ha diferents sectors ( primari, secundari i terciari) això implica la gran diferencia dels salaris i diferent formació dels treballadors.


Economia Neoinstitucional i evolucionista

La idea fonamental d’aquests pensadors és que les institucions són la clau per al creixement. Un dels seus pensadors més importants és Douglas C. North o Albert Hischman.